El día 28 de noviembre de 2014 se cumplen 20 años del comienzo de una historia muy divertida, aunque la cosa no hizo ninguna gracia a determinados psicoanalistas y filósofos “muy respetados mundialmente” (?), como Julia Kristeva, Luce Irigaray, Jacques Derrida, Bruno Latour, Jean Braudillard o Paul Virilio.

A otros, como al charlatán (y psicoanalista) Jacques Lacan o a su colega Félix Guattari, ni les hizo gracia ni se la dejó de hacer, porque ya habían fallecido en 1981 y en 1992 respectivamente; Gilles Deleuze tampoco vivió para ver publicada la historia pues falleció en 1995.

Al grano. Tal día como hoy, hace 20 años, se recibía en la sede de la considerada prestigiosa (hasta entonces) revista de estudios culturales “Social Text” un manuscrito que llevaba por título “Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity” (es decir, con perdón, “Transgredir las Fronteras: Hacia una Hermenéutica Transformadora de la Gravedad Cuántica”). El artículo, tras una revisión solicitada, se publicó por fin en la revista en el número doble de primavera/verano de 1996 (nos 46/47, pp. 217-252), e iba firmado por Alan David Sokal, profesor de Física en la Universidad de Nueva York a la par que extraordinario bromista (¡un campeón!).

Y fue publicado con todos los “pronunciamientos” favorables, pese a tratarse, como admitió el autor posteriormente, de “un artículo paródico plagado de citas absurdas, pero desgraciadamente auténticas, sobre física y matemáticas, tomadas de célebres intelectuales franceses y estadounidenses”.

Como se ha escrito en alguna ocasión, “Su intención era desenmascarar, a través de su sátira, el uso intempestivo de la terminología científica y las extrapolaciones abusivas de las ciencias exactas a las (por algunos denominadas “ciencias”) humanas. De un modo más general, Sokal había querido denunciar con su artículo el relativismo posmoderno para el cual la objetividad es una mera convención social. Esta parodia desencadenó un intenso debate entre los intelectuales más relevantes de Francia y de otros países.”

Desde el ACDC de la ULL queremos conmemorar el vigésimo aniversario del comienzo de esta broma genial recomendando la lectura de la imprescindible obra “Imposturas intelectuales”, nacida en 1997 del artículo antes citado y escrita por el propio Alan D. Sokal en colaboración con Jean Bricmont, profesor de Física Teórica en la Universidad de Lovaina, con la que, según escribió Jon Henley en “The Guardian”, consiguieron demostrar que la filosofía francesa actual es una sarta de bobadas.

Así pues, busquen, comparen, y como no encontrarán nada mejor para partirse de risa… cómprenlo y léanlo.

Imposturas intelectuales.
Título original de la primera edición en francés: Impostures intellectuelles (1997).
Título original de la primera edición en inglés: Intellectual impostures (1998).
Autores: Alan Sokal y Jean Bricmont (Traducción de la edición inglesa de 1998 de Joan Carles Guix Vilaplana; revisión técnica de Miguel Candel).
Ediciones Paidós Ibérica, S. A. (Colección Paidós Transiciones, nº. 10).
Barcelona (1999), 315 páginas.
ISBN: 84-493-0531-4.

Texto de la cubierta trasera:

En la primavera de 1996 una revista americana de prestigio, la Social Text, publicó un artículo bajo el inquietante título de «Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity» (Transgredir las fronteras: hacia una hermenéutica transformativa de la gravedad cuántica). Su autor, Alan Sokal, reforzaba sus divagaciones con citas de intelectuales célebres, fueran franceses o norteamericanos. Posteriormente él mismo reveló que se trataba de una parodia. Su intención era desenmascarar, a través de su sátira, el uso intempestivo de la terminología científica y las extrapolaciones abusivas de las ciencias exactas a las humanas. De un modo más general, Sokal había querido denunciar con su artículo el relativismo posmoderno para el cual la objetividad es una mera convención social. Esta parodia desencadenó un intenso debate entre los intelectuales más relevantes de Francia y de otros países. En este libro, se recogen y comentan textos que ilustran las mistificaciones físico-matemáticas de teóricos como Jacques Lacan, Julia Kristeva, Luce Irigaray, Bruno Latour, Jean Braudillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari o Paul Virilio, todos ellos autores que gozan de una importante notoriedad en todo el mundo. Y, a partir de ellos, Sokal y Bricmont demuestran fehacientemente que, tras la imponente jerga y la aparente erudición científica, el emperador continúa desnudo

Texto de la solapa delantera:

Alan Sokal es profesor de Física en la Universidad de Nueva York.

Jean Bricmont es profesor de Física Teórica en la Universidad de Lovaina.

Texto de la solapa trasera:

«Sokal pone el dedo en la llaga: en efecto, estamos hablando de una cultura basada en la apariencia y no en el ser. Estamos hablando del poder intelectual de unos cuantos santones atrincherados en sus jergas sagradas, en discursos que suenan bien, pero que no se entienden: y de todos es sabido que los lenguajes crípticos pueden ser un arma para el despotismo, porque ocultan la vaciedad del mensaje e impiden la respuesta al no iniciado. ¡Y pensar que este bla-bla-bla dictatorial y hueco pasa por ser un producto intelectual de primer orden! Estamos listos.»
Rosa Montero, El País.

«¡Qué masacre!... Alan Sokal, ahora junto a Jean Bricmont, vuelve a la carga con un libro devastador que muestra hasta qué punto la referencia a la ciencia por parte de algunas de las figuras más reputadas del pensamiento contemporáneo parte de una pura y simple impostura… No podemos hacer otra cosa que aplaudir la operación de saneamiento público llevada a cabo por estos dos defensores de la razón y del rigor intelectual.»
Didier Eribon, Le Nouvel Observateur.

«El libro de Sokal y Bricmont ha aliviado la angustia de numerosos estudiosos que no se atrevían a confesar que no entendían la mayor parte de los “textos sagrados”. La avalancha de cartas de agradecimiento que ha recibido a raíz de su publicación habla por sí sola.»
Eloísa Castellano-Maury, Revista de psicoterapia y psicosomática.

Índice de capítulos:

Prefacio a la edición castellana (página 13).
Introducción (p. 19).
    ¿Qué queremos mostrar (p. 22).
    Sí, pero (p. 24).
    Plan de la obra (p. 34).
1. Jacques Lacan (p. 35).
    La «topología psicoanalítica» (p. 35).
    Los números imaginarios (p. 41).
    La lógica matemática (p. 43).
    Conclusión (p. 50).
2. Julia Kristeva (p. 53).
3. Intermezzo: el relativismo epistémico en la filosofía de la ciencia (p. 63).
    Solipsismo y escepticismo radical (p. 65).
    La ciencia como práctica (p. 68).
    La epistemología en crisis (p. 72).
    La tesis de Duhem-Quine: la subdeterminación (p. 80).
    Kuhn y la inconmensurabilidad de los paradigmas (p. 82).
    Feyerabend : «Todo vale» (p. 88).
    El «programa fuerte» en la sociología de la ciencia (p. 95).
    Bruno Latour y sus Reglas del Método (p. 101).
    Consecuencias prácticas (p. 106).
4. Luce Irigaray (p. 113).
    La mecánica de los fluidos (p. 117).
    Las matemáticas y la lógica (p. 122).
5. Bruno Latour (p. 129).
    Post scriptum (p. 135).
6. Intermezzo: la teoría del caos y la «ciencia posmoderna» (p. 139).
7. Jean Braudillard (p. 151).
8. Gilles Deleuze y Félix Guattari (p. 157).
9. Paul Virilio (p. 169).
10. Algunos abusos del teorema de Gödel y de la teoría de conjuntos (p. 175).
11. Un vistazo a la historia de las relaciones entre la ciencia y la filosofía: Bergson y sus sucesores (p. 181).
Epílogo (p. 201).
    Por un verdadero diálogo entre las «dos culturas» (p. 202).
    ¿Cómo se ha llegado hasta aquí? (p. 209).
    La función de la política (p. 215).
    ¿Qué importancia tiene? (p. 223).
    ¿Qué vendrá después? (p. 227).
Apéndice A: Transgredir las fronteras: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica (p. 231).
La mecánica cuántica: Indeterminación, complementariedad, discontinuidad e interconexión (p. 233).
Hermenéutica de la relatividad general clásica (p. 238).
La gravedad cuántica: ¿cuerda, tejido o campo morfogenético? (p. 242).
Topología diferencial y homología (p. 246).
Teoría de las variedades: conjuntos/agujeros [(w) holes] y fronteras (p. 248).
Transgredir las fronteras: hacia una ciencia liberadora (p. 250).
Obras citadas (p. 262).
Apéndice B: Comentarios sobre la parodia (p. 275).
    Introducción (p. 276).
    La mecánica cuántica (p. 277).
    La hermenéutica de la relatividad general clásica (p. 278).
    La gravedad cuántica (p. 279).
    Topología diferencial (p. 280).
    Teoría de las variedades (p. 280).
    Hacia una ciencia liberadora (p. 281).
Apéndice C: Transgredir las fronteras: un epílogo (p. 283).
    Obras citadas (p. 293).
Bibliografía (p. 295).
Índice analítico y de nombres (p. 311).
_______________

Esta obra figura como recomendada en la sección “Biblioteca” de este sitio web.

Categoría: Publicaciones Recomendadas.

JMRC.
ACDC. 28Nov2014.