El día 28 de julio se cumplieron 10 años del fallecimiento, en 2004, de Francis Harry Compton Crick (1916-2004), descubridor en 1953, junto con James Dewey Watson, de la estructura en doble hélice del ácido desoxirribonucleico (ADN).

En 1968, James Watson publicó su versión de este descubrimiento y, veinte años después, Francis Crick nos permitió acceder a su propia visión de los acontecimientos con su magnífico libro “Qué loco propósito”, que lleva el sugestivo subtítulo de “Una visión personal del descubrimiento científico”.

Con esta obra, Crick consiguió “transmitir al lector curioso y ajeno al mundo científico, en qué consiste la exaltación de descubrir aquello que se persigue con entusiasmo y tesón”.

Resumiendo: un clásico absolutamente recomendable; por eso desde el ACDC queremos recordar a Francis Crick proponiendo la lectura de su libro.

Qué loco propósito.
Título original: What Mad Pursuit (1988).
Francis Crick (Traducción del inglés de Adela Goday y Pere Puigdomènech).
Tusquets Editores, S. A. (Serie Metatemas, nº. 19 [Superínfimos, nº. 14], colección dirigida por Jorge Wagensberg).
Barcelona (1989), 209 páginas.
ISBN: 84-7223-137-2.

Entrevista concedida por miembros de la Asociación de “Jóvenes Investigadores de Tenerife” (JINTE) al director del Aula Cultural Radio Campus de la Universidad de La Laguna (ULL) y miembro del Aula Cultural de Divulgación Científica de la ULL, Luis Javier Capote Pérez, profesor de Derecho Civil en la Universidad de La Laguna.

Nota:

El Aula Cultural de Divulgación Científica (ACDC) de la ULL ha colaborado en la organización de la II y la III Feria Divulgativa de la Investigación, ideadas y organizadas por JINTE. Ello fue posible gracias al trabajo de Guido Santos Rosales, miembro de JINTE y también del ACDC. La II Feria se celebró el 24 de noviembre de 2013 y la III el 31 de mayo de 2014.

Más información en:
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=514
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=723

José María Riol Cimas, Director del ACDC de la ULL.

Entrevista:

¿Qué es JINTE?

La Asociación de Jóvenes Investigadores de Tenerife − JINTE es una organización sin ánimo de lucro cuyos objetivos son defender, divulgar y dignificar la labor del investigador, principalmente de aquellos afincados en Canarias, haciendo especial énfasis en el trabajo que llevamos a cabo los investigadores en formación. JINTE se funda a mediados del año 2013, tras la alarma que se produjo en noviembre de 2012 con la amenaza del cese de la financiación pública para los investigadores en formación, que finalmente no se materializó. Lejos de bajar la guardia, un grupo de estudiantes de doctorado nos organizamos con el fin de cubrir un vacío existente: agrupar al colectivo de estudiantes predoctorales y posdoctorales de Canarias para formar una voz común y así tener representatividad y participación en la sociedad Canaria.

El 30 de julio de 2014 se publicó en el periódico “La Opinión de Tenerife” el artículo titulado “¿Misterios?: le están engañando”, escrito por Ricardo Campo Pérez, Doctor en Filosofía y miembro del Aula Cultural de Divulgación Científica. Por su gran interés lo reproducimos más abajo. Se puede descargar el artículo en su formato original en ESTE ENLACE.

¿Misterios?: le están engañando.

¿Tiene sentido que te vendan la posibilidad de sentir miedo para incitarte a acudir, pagando, a un espectáculo de misterio y terror o más bien es una estupidez? Yo creo que, más bien, es lo segundo. Tenía entendido que sentir miedo es una debilidad, así que promocionar un espectáculo apelando a tal posibilidad suena un poco decadente. Quizá porque el mercadeo del misterio, ya sea en forma de casas con espectáculo de terror, programas radiofónicos y televisivos de falsos enigmas a los que van algunos científicos que no saben realmente dónde se meten y otras chufas es, per se, un mundo decadente. Muy distinto sería que alguno de estos espectáculos consistiese en una representación típica de terror gótico, como las estupendas escenas del castillo del Drácula de Coppola, que acabara con un poco de pensamiento crítico y divulgación científica sobre cómo percibimos ciertos estímulos en ambientes ambiguos, cómo influyen nuestras creencias a la hora de interpretar esos elementos y cómo otorgamos credibilidad a cantamañanas que se presentan como expertos que son capaces de ir con una caja de zapatos forrada de papel de aluminio a una falsa casa encantada (como todas) para evitar que ruidos no deseados queden grabados en un grabador mientras sí se cuelan las vocecillas de los cuerpos desencarnados. Una casa, por ejemplo, como el Museo de Historia de La Laguna, donde los únicos fantasmas que campan son los que viven en San Borondón, la isla mítica que nunca existió, porque hoy sabemos que Wegener tenía razón. O como la casa del alma de Tacande, en La Palma, otra absurda leyenda que solo se traga gente con cerebro de pez o que supura ingenuidad por toneladas.

En marzo de 2014 se publicó en España el libro “Peste & Cólera”, publicado previamente en 2012, en francés, por Patrick Deville en Éditions du Seuil.

Se trata de una “novela de invención sin ficción” acerca de la vida y la obra del médico y bacteriólogo suizo, luego nacionalizado francés, Alexandre Yersin (1863-1943), el descubridor del bacilo de la peste bubónica, que recibiría en su honor el nombre científico de Yersinia pestis.

“En 1887, mientras Francia prepara los festejos del centenario de la Revolución Francesa, Louis Pasteur funda una escuela de biología y descubre la vacuna contra la rabia. Con veintidós años, el suizo Alexandre Yersin llega a París y se enrola en la aventura pasteuriana. Investiga sobre la tuberculosis y la difteria, y todo lo encamina a convertirse en uno de los sucesores privilegiados de Pasteur. Pero a Yersin lo mueve un espíritu aventurero, como el de su admirado Livingstone, héroe de su infancia y adolescencia. Entonces, el joven se enrola como médico en un barco, se hace a la mar e inicia sus travesías por Extremo Oriente, explora la jungla, y viaja a China, Adén y Madagascar. Y durante la gran epidemia de Hong Kong, en 1894, descubre el bacilo de la peste.”

Entrevista concedida por Beatriz Villa Benito, corresponsable del ciclo de charlas “Escépticos en el Pub (Canarias)” (EEEP-C) y miembro del Aula Cultural de Divulgación Científica (ACDC) de la Universidad de La Laguna (ULL), al director del Aula Cultural Radio Campus de la ULL y también miembro del ACDC de la ULL, Luis Javier Capote Pérez, profesor de Derecho Civil en la Universidad de La Laguna.

Nota previa acerca de EEEP-C:

La serie de charlas “Escépticos en el pub (Canarias)” (EEEP-C) es una actividad que comienza su andadura el 16 de febrero de 2011 de la mano de Beatriz Villa Benito, que en aquel momento no era miembro del ACDC de la ULL. El ACDC de la ULL colaboró en la organización de las cuatro primeras charlas de la serie (que tuvieron lugar durante el año 2011), gracias al trabajo de Luis Javier Capote Pérez, miembro del ACDC.

A partir de enero de 2012 el ACDC de la ULL se convierte en entidad organizadora (y financiadora) de EEEP-C, responsabilizándose de dicha actividad Beatriz Villa Benito y Luis Javier Capote Pérez. Beatriz Villa Benito es miembro del ACDC de la ULL desde marzo de 2013 y Luis Capote Pérez desde su fundación en noviembre de 2003.

Desde febrero de 2011 se han celebrado 27* encuentros en 3 pubs distintos de la ciudad de La Laguna (Tenerife), y 3* intervenciones en relación con EEEP-C (sin cervezas, y por lo tanto fuera de la serie ordinaria de EEEP-C) en el evento “Tenerife Lan Party 2012”. Véase http://www.tenerife-lanparty.com/2k12/

De las 27 charlas celebradas hasta el momento dentro de la serie EEEP-C, 12 han estado a cargo de miembros del ACDC y otras 3 a cargo de ponentes que posteriormente se convirtieron en miembros del ACDC de la ULL.

Más información en:
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=88

Se puede consultar la lista completa de las 27 charlas de EEEP-C (hasta junio de 2014), en:
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=737

José María Riol Cimas, Director del ACDC de la ULL.

Por su gran interés, reproducimos a continuación el reportaje publicado por el periodista Daniel Millet, el pasado 27 de julio, en el periódico La Opinión de Tenerife.

Esta noticia está relacionada con la publicada en el mismo periódico el pasado 24 de julio. Véase en:

http://www.laopinion.es/tenerife/2014/07/24/catedratico-tilda-daninas-falsas-noticias/554901.html
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=769

Los bulos de las mil momias guanches.

El caso de la mujer que dice haber hallado un gran complejo sepulcral recuerda al de 1995, cuando el Gobierno dio pábulo a un presunto investigador y se encontró con que en la cavidad no había nada

No ha sido la primera vez ni será posiblemente la última que la leyenda de la cueva de las mil momias guanches desata la fantasía en alguna mente ávida de experiencias en el más allá y causa todo un revuelo mediático. Pero a pesar de que la historia se repite, sigue habiendo gente permeable a estas y otras teorías todavía más inverosímiles que, además, piensa que pueden tomarse la justicia por su mano y erigirse en los verdaderos salvadores de las huellas del pasado.

Un modelo creado por investigadores de Reino Unido revela que los rasgos faciales, como la forma de la mandíbula, la boca, los ojos o los pómulos, son evaluados en cuestión de milisegundos por las personas que nos miran a la cara. En esta ojeada rápida, los humanos valoran cuestiones como la honradez, la autoridad y atractivo. Es lo que se conoce popularmente como primera impresión.

Investigadores de psicología de la Universidad de York (Reino Unido) han realizado un estudio que revela que cuando miramos a otro a la cara evaluamos en cuestión de 100 milisegundos rasgos faciales como la forma de la mandíbula, la boca, los ojos o los pómulos para hacernos una primera impresión de esa persona.

El trabajo, que ha sido publicado en la revista PNAS, señala que con esa ojeada rápida de los rasgos faciales del otro se valoran cuestiones sociales como la honradez, la autoridad o el atractivo. 

Entrevista concedida por Héctor García Suárez, representante del colectivo “Restauración para la Casa Amarilla”, el primer centro primatológico del mundo, al director del Aula Cultural Radio Campus de la Universidad de La Laguna (ULL) y miembro del Aula Cultural de Divulgación Científica de la ULL, Luis Javier Capote Pérez, profesor de Derecho Civil en la Universidad de La Laguna.

Más información en:
https://www.facebook.com/restauracioncasamarilla

¿Cómo surgió tu interés en este tema?

Me crucé con un artículo en un periódico dedicado a la casa y su historia. Por aquel entonces andaba muy interesado en varios proyectos de la emergente web 2.0, como los grupos de facebook en apoyo a la candidatura de La Palma como ubicación para el Telescopio E-ELT, o la recuperación del antiguo Cine Aguere, en La Laguna. Mi intención era aunar divulgación científica, reivindicación social y cultura popular en una misma iniciativa.

Por su gran interés, reproducimos a continuación la noticia publicada por el periodista Daniel Millet, el pasado 24 de julio, en el periódico La Opinión de Tenerife.

Tejera Gaspar ve "disparates" en los argumentos de una mujer que dice haber encontrado una cueva con 700 momias y respalda el trabajo de investigación y custodia del Cabildo.

Antonio Tejera Gaspar, catedrático de Arqueología de la Universidad de La Laguna (ULL), advirtió ayer de que las falsas noticias sobre hallazgos de restos guanches son "muy dañinas" para los investigadores y las administraciones que los custodian, y pidió "mucha prudencia" y "responsabilidad" a todo aquel que reciba referencias o encuentre un posible resto para que lo comunique a las autoridades competentes, en este caso el Cabildo o la Guardia Civil. "Las falsas noticias llaman la atención de potenciales expoliadores y ponen en peligro posibles restos que puedan quedar a lo largo de la geografía insular", explicó Tejera Gaspar.

Un estudio de investigadores del CSIC y publicado en el último número de Science ha analizado los datos recogidos en 23 comunidades de plantas y sus polinizadores. La arquitectura observada en las redes mutualistas permite a las especies soportar variaciones mayores en las tasas de crecimiento antes de su extinción.

Las redes ecológicas se organizan en torno a un patrón arquitectónico cuya estructura determina la estabilidad de las comunidades que las componen. Una investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha demostrado que cuando esa arquitectura presenta una forma encajada, como la de las muñecas rusas, las comunidades son más estables.

Esto se debe a que se reduce la probabilidad de que un cambio en las condiciones demográficas de las especies que las forman provoque su desmoronamiento. El trabajo ha sido publicado en el último número de la revistaScience.  

“Hemos visto que las especies que forman redes organizadas de una forma encajada pueden experimentar variaciones mayores en sus tasas de crecimiento antes de que la red se vea amenazada. En redes que presentan otra organización, por el contrario, una variación en las tasas de crecimiento puede llevar a algunas de las especies a la extinción”, explica el investigador del CSIC Jordi Bascompte, de la Estación Biológica de Doñana. 

Científicos del centro CREAL del Instituto de Salud Global de Barcelona han evaluado si la exposición a contaminación del aire durante el embarazo afecta al desarrollo psicomotor y cognitivo en los primeros años de vida de los niños y niñas. Los resultados revelan una asociación entre la presencia de dióxido de nitrógeno y otros contaminantes durante esa etapa y un retraso en el desarrollo psicomotor de los hijos.

Un estudio liderado por CREAL, centro de investigación del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), y publicado en Epidemiology concluye que la contaminación del aire durante el embarazo se asocia a un retraso del desarrollo psicomotor en la infancia. Esta contaminación, sobre todo de dióxido de nitrógeno (NO2), procede mayoritariamente del tráfico.

La acumulación de pruebas de diversos estudios experimentales sugería que la contaminación del aire podía tener un impacto en el desarrollo del sistema nervioso central. El objetivo del estudio era evaluar si la exposición a contaminación del aire durante el embarazo afectaba al desarrollo psicomotor y cognitivo en los primeros años de vida de los niños y niñas.

Los investigadores analizaron datos de seis estudios de cohortes de nacimiento europeos de Alemania, España, Francia, Grecia, Italia y Países Bajos. Estos estudios reclutaron parejas de madre e hijo entre 1997 y 2008. Se midieron los niveles de contaminación del aire, entre 2008 y 2011, incluyendo óxidos de nitrógeno (NOx), partículas con diámetros inferiores a 2.5μm (PM2.5), menores de 10μm (PM10) y de partículas intermedias (entre 2.5 y 10μm) en las regiones de estudio. Mediante modelos estadísticos se estimaron los niveles de contaminación del aire en las casas de las mujeres durante su período exacto del embarazo.

El 15 de julio de 2014 se publicó en el número 2 del volumen 8 de la revista digital “Ciencia Cognitiva” el artículo titulado “100 años del nacimiento de la Psicología Comparada en Tenerife (I): W. Köhler y la Casa Amarilla”, escrito por Carlos J. Álvarez González, Doctor en Psicología, Profesor Titular de Psicología Básica en la Universidad de La Laguna y miembro del Aula Cultural de Divulgación Científica. Por su gran interés lo reproducimos más abajo. Se puede ver y descargar el artículo en su formato original en ESTE ENLACE:
http://www.cienciacognitiva.org/?p=902

100 años del nacimiento de la Psicología Comparada en Tenerife (I): W. Köhler y la Casa Amarilla.

El presente artículo está motivado por la celebración de los 100 años del nacimiento de la psicología comparada actual y de la primatología en nuestro país. En 1913 Alemania instala en Tenerife la primera estación primatológica del mundo. Unos meses más tarde, en 1914, Wolfgang Köhler comienza allí sus experimentos sobre la cognición de los chimpancés y la resolución de problemas. Dichos trabajos dieron lugar a la consolidación (y nacimiento, para muchos) de la Psicología de la Gestalt, siendo sus investigaciones clásicas en la historia de la disciplina. En este artículo se describe cómo fue posible tal evento.

El día 28 de julio* se cumplen 379 años del nacimiento, en 1635, de Robert Hooke. Desde el ACDC queremos recordar dicha efeméride recomendando la lectura de una de sus biografías, escrita por Manuel Valera Candel: “Hooke. La ambición de una ciencia sin límites”, publicada en el año 2004 por Nivola libros y ediciones, S.L., con el número 20 de la serie Científicos para la Historia.
* Robert Hooke nació el 28 de julio de 1635 según el vigente calendario gregoriano (el 18 de julio según el calendario juliano).

Robert Hooke (1635-1703) es uno de los científicos más relevantes y, al mismo tiempo, más ignorados e injustamente tratados de la historia. Fue un científico extraordinario al que algunos han bautizado como el Leonardo de Londres, por la enorme variedad de campos en los que destacó: Astronomía, Química, Física, Biología, Microscopía, Mecánica, Arquitectura, Dibujo...

Sorprende enormemente que Hooke, una figura estelar de la ciencia del siglo XVII, con un peso extraordinario entre los científicos de su tiempo (Newton, Huygens, Boyle, Hevelius, Leeuwenhoek, etc.), sea un perfecto desconocido para la mayor parte de las personas cultas de hoy, incluso para muchos científicos. Lo cierto es que, ya a los pocos años de su muerte, su obra científica había caído en el olvido. A lo que seguramente no fue ajeno Isaac Newton, su íntimo enemigo, dueño y señor de la ciencia inglesa de aquellos años que se encargó de ignorar, cuando no de menospreciar, la enorme contribución científica de Hooke. Como seguramente no fue tampoco ajena la gran capacidad del propio Hooke para “hacer amigos” a lo largo de toda su vida.

Véase el artículo “Robert Hooke: el hombre que sabía demasiado.” en
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=news&file=article&sid=400

Proponen medidas para frenar la ‘sexta ola de extinción’

Desde el año 1500 han desaparecido 322 vertebrados, según destaca Science. La revista dedica un número especial a analizar los efectos que una extinción masiva tendría sobre la naturaleza y sobre las sociedades humanas y sus economías. La pérdida de recursos naturales ha fomentado la precariedad laboral, la inseguridad y la explotación infantil.

La revista Science sacó la pasada semana un número especial titulado “Fauna en desaparición” en el que habla sobre los peligros de la reducción masiva de especies. La publicación alerta de las consecuencias ecológicas, sociales y económicas que podría conllevar la se denomina ya ‘sexta ola de extinción’.

Rodolfo Dirzo, investigador de la Universidad de Standford (EE UU) y autor principal de primer estudio que aparece en esta edición, utiliza también términos como ‘defaunación’ del Antropoceno haciendo un símil con el término deforestación.

“Se trata de un fenómeno críptico que, a diferencia de la tala de árboles, es difícil de detectar y cuantificar. Sin embargo, las profundas consecuencias que surgen de la ausencia o reducción de animales harán pronto que el problema sea cada vez menos críptico”, explica a Sinc este biólogo mexicano, experto en ecología tropical y conservación de especies.

El grupo de expertos de la Comisión Europea ha entregado al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, las conclusiones del informe que analiza la situación de la I+D+I española. La principal recomendación es “incrementar los recursos disponibles, si bien este aumento debe ir asociado a reformas estructurales”, como la planificación estratégica, la promoción del talento y las alternativas al modelo funcionarial en la investigación.

Al margen de ciertas “islas de excelencia” en la ciencia española, esta se encuentra “sujeta a rigideces institucionales que dificultan la circulación efectiva del conocimiento y de las personas”, según afirma el grupo de expertos de la Comisión Europea encargado de examinar el sistema de I+D+I.

El informe de revisión de la ciencia española, denominado European Research Area Committee (ERAC) peer review, constata, además, “la ausencia de un sistema efectivo de evaluación de las políticas de I+D+i, de las instituciones y de los niveles de calidad de la investigación; y la existencia solo parcial de un sistema para la toma de decisiones políticas o estratégicas”.

Entre las mejoras propuestas está la definición de una nueva carrera investigadora mediante un cambio “radical”, afrontar una reforma institucional, llevar a cabo un seguimiento “eficaz” y una evaluación por objetivos que contemple la calidad y el impacto de las actuaciones; conseguir un mayor nivel de coordinación entre los diferentes actores del sistema, incrementar el número de empresas que invierten en I+D+I, poner en marcha la Agencia para la Investigación y aumentar las sinergias de apoyo del sector privado y de la creación de empresas.

El día 20 de julio se cumplen 192 años del nacimiento, en 1822, de Gregor Mendel (1822-1884). Desde el ACDC queremos recordar dicha efeméride recomendando la lectura de una de sus biografías, escrita por Robin Marantz Henig: “El monje en el huerto”, publicada en España por la Editorial Debate en el año 2001.

“Mendel retomó en 1856 su interés por la mejora de plantas mediante hibridación y decidió abordar el problema a gran escala. Durante los ocho años que duraron sus experimentos efectuó más de 28.000 cruzamientos de plantas de guisante mediante polinización artificial en el jardín del monasterio, anotando concienzudamente todo lo relativo a las manifestaciones de las siete características que decidió considerar en cada planta (forma y color de las semillas, forma y color de la vaina, etc.)”.

“Entre otras cosas descubrió que, cuando se cruzaban dos variedades de guisante puras para una característica, las plantas hijas o híbridas eran todas iguales, ya fueran distintas o idénticas a uno u otro de los progenitores pero, en cualquier caso, todas iguales entre sí. También descubrió que cuando cruzaba esos híbridos resultantes en la primera generación, las nuevas plantas hijas mostraban una distribución regular, de manera que la cuarta parte heredaba la característica de la variedad pura que había actuado como “abuela”, la otra cuarta parte la de la planta “abuelo”, y la mitad de las plantas hijas heredaban la característica común de los “padres”. Había conseguido cuantificar la herencia, y demostrar que los caracteres hereditarios se transmiten gracias a “elementos” o unidades de herencia, que pueden “separarse libremente y mezclarse de manera independiente”. Esos “elementos” hoy se conocen como genes”.

Véase el artículo “Gregor Mendel: las leyes de la herencia” en
http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=393&mode=&order=0&thold=0

Pilotos rusos han descubierto una enorme y profunda fosa al sobrevolar la península de Yamal, al noroeste de Siberia. Los científicos ya viajan hacia la zona para aclarar si esta estructura geológica está relacionada con procesos periglaciares, liberación de gas o un posible meteorito, aunque descartan las teorías sobre ovnis o pruebas armamentísticas que circulan por internet.

En la Región Autónoma de Yamalo-Nenets, al norte de Rusia, se ha hallado una gran fosa que desconcierta a los científicos. Se observó desde un avión a unos 30 km de la localidad de Bovanenkovo, en la península de Yamal, que en el idioma nativo significa ‘fin del mundo’.

El vídeo con las imágenes se colocó en YouTube la semana pasada y desde entonces los rumores sobre el posible origen del misterioso agujero, con aspecto de cráter sin fondo, se han disparado en la red: ¿Fenómeno geológico, impacto de meteorito, ovnis, pruebas de armamento…?

El día 18 de julio de 2014 se cumplen 92 años del nacimiento, en 1922, de Thomas Kuhn (1922-1996).

Kuhn, de formación científica, pues se doctoró en Física en la Universidad de Harvard en 1949, se convirtió en uno de los filósofos de la ciencia más influyentes de la segunda mitad del siglo XX.

Desde el ACDC queremos contribuir a la conmemoración del nacimiento de Kuhn recomendando la lectura de una de sus obras más importantes: “La estructura de las revoluciones científicas”, donde defiende que la ciencia avanza mediante revoluciones científicas que implican cambios de paradigma, e introduce los conceptos de “ciencia normal” y ciencia revolucionaria”.

La estructura de las revoluciones científicas.
Thomas S. Kuhn.
Fondo de Cultura Económica de España, S. L. (Serie Breviarios, nº. 213).
Madrid (2000, decimonovena reimpresión), 320 páginas.
ISBN: 84-375-0046-X.

Durante el verano tenemos más tiempo libre que durante el resto del año y, en algunas ocasiones, lo dedicamos a la lectura. Lamentablemente, a veces caemos en la tentación de leer prácticamente cualquier cosa que llega a nuestras manos, incluidas esas con forma de libro y letras en su interior que son los denominados libros de autoayuda.

Ahora que comienza el verano es un buen momento para recomendar un magnífico libro publicado hace unos meses por la Editorial Laetoli: “Los libros de autoayuda ¡vaya timo!”. El libro está escrito por Eparquio Delgado, un psicólogo canario que participa activamente en la difusión del escepticismo y el pensamiento crítico. Se trata de una obra imprescindible para evitar perder el tiempo con los libros de autoayuda.

El libro fue presentado, entre otros lugares, en la Universidad de La Laguna el 23 de abril de 2014. Véase la noticia en:

http://www.divulgacioncientifica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=686

Los libros de autoayuda ¡vaya timo!
Eparquio Delgado.
Editorial Laetoli S. L. (Colección ¡Vaya Timo!, nº. 22).
Pamplona (2014), 165 páginas.
ISBN: 978-84-92422-69-2.

La revista PNAS publica esta semana un estudio sobre el lenguaje en los bebés, que comienza después de que el cerebro haya ejercitado los mecanismos necesarios. Los resultados revelan que los niños pueden distinguir los sonidos de todas las lenguas hasta aproximadamente los ocho meses, cuando empiezan a centrarse solo en aquellos que escuchan a su alrededor.

Investigadores del Instituto para el Aprendizaje y Ciencias Cerebrales de la Universidad de Washington (EE UU) han analizado cómo los bebés desarrollan unos mecanismos con los que formar palabras mucho antes de empezar a hablar.

El trabajo, publicado esta semana en la revista PNAS, ha sido realizado en niños de 7 a 11 meses de edad y muestra cómo el cerebro estimula las áreas que coordinan y planifican los movimientos motores para el habla.

“La mayoría de bebés balbucean a los 7 meses, pero no pronuncian sus primeras palabras hasta pasado su primer año. Aun así, sus cerebros comienzan a establecer las bases sobre cómo formar palabras mucho antes de hablar”, subraya Patricia Kuhl, autora principal del trabajo y codirectora del instituto de la Universidad de Washington.